韩医生的事情，引发很多争议。
争议在于，医疗事故是否应该等同医疗事故罪。
一个患儿漏诊嵌顿，家属在自行转移的过程中，患儿死亡了，然后家属要求原医院的首诊医生韩杰，承担刑事责任，也就是医疗事故罪。
在家属拿到一百多万赔偿后，报案追究韩医生刑事责任。
结果韩医生被警方以“涉嫌医疗事故中”刑拘羁押一年多。
拿着卖白菜的钱，担着卖白粉的风险。此刻具象化了。
有医生说，如果再不对医生进行政策性的保护，医学很可能会沦为高风险职业，导致很多人不敢学医。
其实这种事情正在上演，因为诊疗出事之后，首先认定的是医疗事故，肯定是医生的错，不考虑医生的感受和利益。神都做不到的事，却要求医生做到。
漏诊通常与水平相关，主观恶意不成立，也不是常人的疏忽大意。所以与刑法不应该沾边。如果医生漏诊被判刑，那么未来估计要大换血。
就拿韩医生这件事来说，当他首次接诊该患儿的时候，家属要求按照胃肠炎去治，但韩医生否定了这个观点，建议患儿去拍腹部立位片，说明他脑子里肯定怀疑了肠梗阻这件事。
那么他怀疑的依据是什么？
他应该是摸了患儿的肚子的，应该是查体了。
只是，患儿家属并没有遵从医嘱，没有照做，而是把患儿带走了，过了一段时间，患儿的奶奶再把患儿带到医院里来了。
所以，韩杰的医生在自述的内容里说了非常关键的一个细节，就是嵌顿疝到底是什么时间出现的？
不能说最后患儿存在嵌顿疝，就说嵌顿疝从头到尾一直都在，然后医生漏诊了。
具体情况，大家仔细看一下韩医生的自述，或者说自我申诉：
老叶搞不懂的是，如果开车撞死撞伤人，一律判刑，估计也没有人敢开车上路了。怎么唯独对医生这么苛刻呢？
而实际上，医生误诊漏针的概率，远超交通事故的概率。因为医学的复杂性，远超开车的技术要求。
老叶认为。医生漏诊误诊。不能一概而论，要就事论事具体分析。
如果在当时当地医生自身的水平之下，该诊断的没诊断，该做的没做到，该尽到的义务没尽到，延误最佳治疗时机，构成医疗事故罪，面临刑事处罚，医生倒也认了。
但是，如果医生尽了自己水平，善尽了义务，又或者因为技术有限，或病情复杂导致，比如罕见病初期症状比明显，不典型无法诊断，出了医疗事故，那么，这种情况下，就不能将医疗事故等同于医疗事故罪。就不应该将这种情况构成犯罪。
为什么？
因为老叶可以负责任的说，漏诊误诊是正常医疗的一部分，永远不可避免。除非是神医。
哪位顶级专家，甚至哪位院士敢保证自己一辈子没漏诊、没误诊过一个病例？
哪家知名三甲医院的手术室，没有发生过一起意外？
只要死人就是一级甲等医疗事故，只要医生有失误，医疗鉴定主责，患者家属拿着鉴定书➕主责医疗事故鉴定责任书一报警，医疗事故罪就逃不了。把技术过失直接与刑罚入狱挂钩，那会让每一个刚入行的年轻大夫，每天上班都提心吊胆，生怕晚上进局子。
这么干，最后的结局是什么呢？
第一，防御性医疗泛滥，医生害怕病人，不敢接诊危重病人，能推就推，做10项检查就绝对不少1个。
第二，医学人才断层，学生不敢选择医学，年轻医生还没有成长就被扼杀在摇篮里边。
医生为了自保而放弃冒险救病人的时候，最终吃亏的和受害的恰恰是我们每一个普通的患者。
出了问题，该罚就罚、扣奖金、停岗培训甚至撤销医师资格，这都是应有的，或者说尚还能接受的行政与民事惩罚。
如果不是因为责任心问题。而是因为水平问题漏诊误诊就要判刑，那医生的压力太大了，真的没人敢，也没人愿意去当医生了。
请给年轻医生的成长，留一条生路，不要滥用医疗事故罪，不要让医疗事故罪，变成悬在所有医生头顶上的一柄达摩克利斯之剑。
更不要道德绑架医生，你不能既要又要，既要求不能拒珍，又要求不能漏诊，最后你还要求不能错诊，所有好处全占，然后所有失败的责任都推给医生，这太不公平了。回旋标最终会打到每个患者身上。
医生不是神，不可能做到100%成功，而明明知道不可能有100%成功率的手术和治疗结果，为什么最后要把失败的压力和责任全无脑塞给医生？
如果都能100%成功治疗，那么这世界上就没有医治无效死亡了。
现在的医疗行业承担了太多不该承担的责任。可笑的事，很多患者家属很容易被舆论带偏，站到医生的对立面。
更可怕的是，一些人已经被舆论带偏，已经分不清楚，谁在救人，谁在害人。
他们认为医生在害人，而那些无良媒体在帮助人。
从医多年，现在突然明白当年鲁迅弃医从文的原因，现在最需要治疗的是一些人的心理，而不是身体。
医生也是凡人。拿平均几千块的月薪，干着日夜加班的活，背负着可能坐牢的风险。一个职业容错率逼近于零，犯错代价是刑事案底，这个行业就只剩下两种人：傻子，或者被逼疯的傻子。
让施救者成为受害者，施救者会越来越少，医患的世界，就变得越来越冷漠无情。到头来，这一回旋镖飞来，扎痛的是所有人。
写到最后，老叶想起《茶馆》，我爱患者，但谁来爱我呀？
孔子说，以德报怨，何以报德？
来源 | 老叶说医
撰文 | 叶正松
编辑 | 目兮
配资公司官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
